谁在用比道
不同角色在标书查重中的需求不同。比道为投标方、代理方、业主方和咨询方提供对应的工作方式。
投标企业
工程施工企业、设备供应商在编写标书时，对多版稿件和历史标书进行内部比对，避免大段雷同。
招标代理机构
收齐多家投标文件后，用对比矩阵按重复率排序，对高风险文件对回到原文人工复核。
建设单位 / 招标人
对收到的投标文件做初步筛查，雷同位置作为线索参考。认定权在行政监督部门。
审计合规
内部审计与合规检查，或第三方审计机构，对招投标项目的投标文件进行雷同检查，作为合规审查的辅助线索。
为什么选本地查重
与在线查重相比，比道强调对照原文和数据不出电脑。
对照原文
双栏并排，雷同段落同步高亮，每一处雷同都能回到原文确认。
矩阵聚焦
多份文件两两比对，热力图先锁定高风险对，不用逐份翻。
数据不出电脑
文档在本机处理，不经过云端，投标内容不外传。
场景里怎么查
从导入到导出，四步完成一次标书比对。
导入与排除
新建项目，导入 Word/PDF 文件，配置范本和公共条款排除。比对在本机完成，正文不上传。
矩阵锁定
查看热力图和重复率排名，先看哪几对。高风险文件对排在前面。
逐条核对
双栏对照中确认红、橙、蓝标记，差异字单独标出。F7/F8 快捷键逐条浏览。
导出报告
Excel 或 HTML 格式，留档或随附材料。试用可走通前三步，不可导出。
比道 vs 手工比对
手工对读适合抽查一两段；多投标人、多维度时，本地比对更稳。
| 对比项 | Bidoc 比道 | 手工比对 |
|---|---|---|
| 先看哪几对 | 矩阵按重复率排序 | 靠经验逐份翻 |
| 覆盖维度 | 正文、表格、图片、属性 | 主要看文字 |
| 雷同位置 | 双栏对照逐段确认 | 口头指认难复现 |
| 数据安全 | 本机运行不上传 | 也可本地但难规模化 |
法规关注的雷同情形
软件在文件层面能发现的线索，与招标投标法体系中的相关情形对应。
《中华人民共和国招标投标法》第三十二条规定，投标人不得相互串通投标报价。《招标投标法实施条例》第四十条进一步明确，有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
- 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制
- 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜
- 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人
- 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异
- 不同投标人的投标文件相互混装
- 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出
比道在投标文件比对中，能够直接发现第 1、3、4 类情形对应的线索：
| 法规情形 | 比道对应线索 |
|---|---|
| 投标文件由同一单位或个人编制 | 文档作者、创建时间、生成程序等元数据一致 |
| 项目管理成员为同一人 | 关键信息比对中人名、联系方式重复出现 |
| 投标文件异常一致 | 正文段落连续雷同、表格行级数据相同、嵌入图片完全一致、排版格式高度相似 |
第 5 类（文件混装）和第 6 类（保证金同一账户）涉及物理文件和银行流水，不在软件比对范围内。比道不做"是否串通"的认定，只把文件层面可比对的线索按维度列出，供招标人参考或作为行政监督部门调查的辅助材料。最终认定由行政监督部门依法作出。
场景常见问题
招投标项目里典型步骤是什么？
导入 Word/PDF 文件 → 配置范本排除 → 启动比对 → 矩阵锁定高风险文件对 → 双栏对照逐条核对 → 导出报告。
和两个人手工对读比，差在哪？
矩阵先缩小范围；比对覆盖正文、表格、图片和文档属性；双栏对照把每处雷同落到具体段落，便于多人同一标准复核。
投标文件必须上传吗？
不需要。比对在本地完成；仅激活授权或购买时需联网一次。详见隐私政策。
试用能走完整个流程吗？
可以体验导入、矩阵和双栏对照。试用：7 天 · 1 个项目 · 每项目 2 份 · 不可导出。正式授权后保留项目并解锁导出。